台北市副市長張金鶚，喊出靠政府聯手打房，可以讓房價２年降三成，

但看在專家學者眼裡，似乎太樂觀。

22日稅改團體，動員到財政部大門抗議，認為微漲稅率，效用不大，

舉出美國為例，房屋稅至少是台灣的10倍，

才有可能打擊到投資客，怒嗆政府別再只是打房打假球。

廣告片段：「喜歡嗎，爸爸買給你。」就是這一句話爸爸買給你，

被網友酸根本是高官寫照，

行政院長江宜樺：「我的兩個小孩現在也大了，但是他們是買不起房子的。」

從行政院長到內政部長還有台北市長郝龍斌全都異口同聲說房價高，

連兒子都買不起房，網友不但不領情，還怒嗆高官裝什麼平民百姓，

隨便都能買3棟，還需要打房嗎。

社會住宅推動聯盟召集人彭揚凱：「永遠就是談一談不了了之，永遠是在打假球，永遠在唱雙簧。」

就怕只用一張嘴打房，民間團體號召直接把舞台搬到財政部，要稅改不是講講而已，

如果跳票不排除8月上街頭，舉美國房屋稅是台灣的10倍為例，

暗批微漲稅率只會傷自用戶荷包，無法打擊投資客。

消基會房委會委員林旺根：

「兩百萬的車子的所謂的牌照稅、燃料稅加起來，還比你的房屋稅跟地價稅還高。」

還有行政院喊出壓低房價所得比要到10倍以下，但要方不是用提高所得，

就是房價要大跌3成，不只兩者都很難，還要擔心到時銀行放款受衝擊引爆房貸違約潮。

最後合宜住宅選在淡海林口空房最多的地方在蓋房，被質疑說沒實際效益，

房地產學者花敬群：「全台灣有800萬間的住宅，

你今天你要蓋多少戶合宜住宅才可能撼動得了這800萬間住宅。」

看來政府祭出一連串的打房招，卻漏洞百出，難怪被質疑一切都是空口打房。